av自拍在真相遭到诋毁时，麦克唐纳在这边挺身为她辩护，并且为讯息生产者和消费者提供更清晰可信、令人信服的指导方针。──谢丽尔•桑德伯格，《往前壹步》作者
2016 年英国公投脱离欧盟，特朗普当选美国主席，壹时间，“后真相”成为全民讨论的热点，并被《牛津大辞典》选为年度词汇。所谓“后真相”，就是真相和逻辑在信息传播的过程中被忽视，而情感煽动主导舆论的情形。从投票选举到众筹诈骗，再到病毒营销，无论是在政治、传媒，还是商业领域，后真相的案例俯十即是。在本书中，赫克托·麦克唐纳向咱们展示出真相是怎么被信息传达者肢解、扭曲和掩盖的。他在大量实例的基础上总结出误导者的惯用伎俩，同时告诉咱们怎样更有效率地利用竞争性真相来证明观点、
凝聚人心。
赫克托•麦克唐纳（Hector MacDonald），牛津大学徒物科学学士，英士国际商学院工商管理硕士，全球知名商业咨询专家，为世界顶尖企业提供咨询服务，客户包含巴克莱银行、辉瑞制药、世界黄金协会、德勤会计师事务所等。
刘清山，毕业于清华大学，译有《横向领导力》《简捷统计学》《大概率思想》等。
没有人能够将他称为说谎者。这主要是由于，谎言存在于他的头脑中，他所说出的任何真相都带有谎言的色彩。
在这本讨论真相的书中，我很少谈论真相的重大性。我想，如果您不是偏爱真相而非谎言的人，您就不会读到这边了。我准备在整本书中强调选择、宣传和接受合适真相的主要性。
咱们探索了政客、营销人员、新av自拍闻工作者、活动家反而政府官员用真相误导咱们的途径，这些途径多得令人吃惊。咱们需求觉察他们，将她们说出来并且拒绝接受他们的摆布。误导性真相并不总是显而易见的，他们可能存在于公告传单、推特讯息、报纸社论、小道信息、办公室备忘录和慈善传单中。一点误导性真相故意隐藏了叙述的身份。公关先驱爱德华·伯奈斯（Edward Bernays） 1928 年写道：“咱们从来未听说过的人在很大程度上控制了咱们，塑造了咱们的大脑，形成了咱们的品味，提出了咱们的思想。”误导性真相就在咱们身边。误导者依赖于不加怀疑的接受。
当他们受到质疑时，他们很难同时维持误导性和真实性。因此，请在条件允许时质疑他们。要求他们做出澄清和证明。不要留下回
av自拍旋空间。如果您怀疑某件事情被对方忽略，请询问此事。如果对方以误导的方式显现数字，请提出不同的解释。询问煽动性故事和名字与中心问题的有关性，询问对方的观点所依据的道德或信仰假设。要求对方为关连词语给出正式的定义。 已故的多伦多吸毒市长罗布·福特（Rob Ford）向壹屋子的记者表示：“不是我说谎，却是您们没有提出精准的问题。” 咱们要求领导者和评论家对他们的谎言负责，但是咱们不太善于要求误导者对于理论上没有错误的说法负责。如果他们声称他们只是说出了真相，咱们往往会放过他们，尽管咱们总是觉得他们没有做到公正。因此，误导者可以不断利用一样的伎俩。咱们不理当允许他们这样做。 咱们的艰难之壹是缺少谴责误导者的通用术av自拍语。如果政客声称工资显现了上升，并用关于事实的巧妙的统计学解释为陈述辩护，咱们就不能称他是说谎者。那么，咱们怎样称谓他呢？ 我建议在社交媒体上运用“# 误导性真相”这壹主题标签。让咱们在每次察觉这类现象时称之为“误导性真相”，并将应用她们的人称为“误导者”。 您也可以将误导性真相提交给最合适的事实核查组织。事实核查者本身无法解决后真相时代的问题。同事实核查者的澄清相比，著名政客和名人的误导性说法具有更大的传播范围。不过，事实核查组织可以提供相应客观的有用事实，咱们可以在此基础上努力纠正公共记录，强化更加准确的现实表述。 随着日益复杂的个性化大众传媒技术的发展，政治活动家、企业、社会活动家乃至国外造谣组织可
av自拍以向特定群体传播媒体和事实核查者看不到的定制信息。他们经过电子邮件、脸谱网音信或网络公告发送其他人永久看不到的选择性真相，这极大地降低了误导者被发觉和被公开羞辱的风险，提高了他们沉迷于这种行为的可能性。如果您收到包括误导性真相的定向动静，请发出声音。否则，咱们可能永世不晓得这件事，误导者也会变得更加大胆。 归根结底，更具代表性、更加全面的真相是对抗误导性真相的最佳武器。咱们须要承担起这方面的责任，更加充分地理解问题，凭据咱们能找到的最可靠的数据判断哪些真相最真实、最贴切。这很艰难，他需求咱们超越对事件的本能反应，或者对爆炸性新闻的开初表述进行检验。她需求回避证实性偏差并维持自律开放心态。不过，在具有倾向性的碎av自拍片化媒体环境中，这是咱们觉察和传播最真实真相的唯壹途径。 在用真相反对误导性真相之前，咱们需求对于叙述的真相进行小心研讨和事实核查。他们应当具有清晰的表述，能够得到证据的支持。她们理当简洁精炼，能够冲破喧嚣，获得被大家广泛接受的机会。接受这些“更加真实的”真相的人越多，他们就越有可能在人群中扎根。 最终，让咱们把误导者放在壹边，回顾竞争性真相的积极壹面。咱们经过协作取得了惊人的成就。消除疾病，喂饱几拾亿人，打造全球品牌，保卫国家，发展奇迹般的技术，连通世界：全部这些全是人类经过协作完成的，这些协作基于咱们一起的思想——咱们相互讲述的真相。 取得这些硕大成就的人对真相进行了细致选择和有效分享。他们经过令人鼓av自拍舞的预测和信仰、关于理想事物的令人信服的观点、得到剪裁的历史版本、具有说服力的故事、可怕的威胁评估以及关于新型社会建构的大胆设想诱惑了追随者，激励了他们的行动。沟通者可以实现壹切。 分享合适的竞争性真相壹直是优秀领导者和转型倡导者的基础能力，她也是在家庭和工作场所实现基础协作的关键条件。您所选择的真相当然应当真实，他也理当是有效的。 些许真相比其他真相更轻松被人相信，他们听上去就是真的。也许您以为您能用数据和逻辑证明您的真相，但您有证明的机会吗？在英国脱欧公投中，和留欧派相比，脱欧派似乎更善于选择那些人们壹听就觉得有道理的真相。看上去不言自明的真相是最具说服力的竞争性真相。 如果您想让人们倾听您的真相，您av自拍应当注意形势。您应当用简洁的音讯、令人吃惊的见解、引诱眼球的数字、令人信服的故事和伍彩缤纷的画面给人留下印象。“男人每赚 1 美元，女性只能赚 74 美分”比关于工作场所歧视的壹切讲演更有说服力。极简的讯息可以成为令人难忘的表情包（尤其是押韵的信息）。试着以壹种让人壹目了然的形态表现您的音信。 依据定义，您的竞争性真相存在替代选项，您或者会面对基于对立事实的反对意见。即使您像班主任或部长那样有权压制有效的真相，这通常也不是最明智的策略。更加迷惑人、更能受到尊重的方法是提供壹个结构化的论坛，使人们能够表述和公开回应对立真相。在提出您的反驳观点之前，应当花时间证明您经已理解了其他观点。您的竞争性真相理当凭借自身取得胜利。 人们在第壹次接触信息时通常无法将其充分吸收。要想使人们更改观点或者确立新的想法模式，您需求让他们多次听到和阅览这些信息。重复也是对抗对立真相的好办法，她更轻松在没有接受过宣传的人群心中扎根。不过，重复（不包含崇拜活动）的问题在于，他会使人觉得唠叨。或者，就像特蕾莎·梅在 2017 年英国选举时段反复承诺提供“强大而稳定的”政府那样，她会使人产生抗拒情绪，或者成为嘲笑对象。为避免这壹结果，沟通者须要经过新奇有趣的方式表明同样的事情。 咱们可以将沟通者看作处理“主题和变奏”的作曲家。作曲家始于简短的构思，即主题，其旋律很少超过壹两分钟。接着，他会对这段旋律进行微调，添加或删除少许音符，变更节奏，转到不av自拍同的调值或拍子上，引入装饰音，变动节拍或配器。每个变奏具有不同性格，听上去可能与起初的旋律完全不同，但基础的主题总是壹致的。组织机构也可以采取同样的策略：承认核心真相（即主题），然后允许人们以陈述的方式表白主题，就像将主题刻印在每个人心中的有趣变奏同样。 您可以将这本书看作关于下述主题的变奏：壹件事情通常有不止壹种真实的表述方式。咱们可以建设性地采用竞争性真相，以便使人们产生兴趣，激励他们开展行动。同时，咱们也应当当心那些用竞争性真相误导咱们的沟通者。 赫克托·麦克唐纳（Hector MacDonald），来自：麦克唐纳的个人官网 在未来的岁月里，竞争性真相将会激增。人和组织之间的每壹条新的连接都会提高事情的复杂度。当专制的减少带来更多个性化和自我表露时，主观真相也会增长。新的人造真相每壹秒都在被创造出来。当咱们展望未来或者应对越来越复杂的概念时，未知真相只会越来越多。 咱们不理当惧怕竞争性真相。咱们的进步取决于真相的相互作用。当咱们允许不同真相开展对话时，科学、政治和艺术可以得到繁盛发展。咱们应当欢迎竞争性真相，将其视作新思想、创造性和创新的原材料。实际上，咱们应当对尝试维护唯壹“真实”真相、否定其他一切真相的人维持警惕。如果只有壹个真相，其他观点皆是异端，谁还需求对话、判断和辩论呢？ 咱们承认多个真相可以共存，但咱们不应当过度怀疑别人的话语。咱们的信任整体上呈下降趋势，这促成了后真相时代的困境。咱们须要av自拍提防误导性真相，但咱们不应当怀疑每壹个详细选择真相的人所具有的动机。正像我在这本书中打算说明的那样，竞争性真相得到了广泛利用，这种运用有时是善意的，有时是恶意的。我在前面的章节中介绍了我叙述的几佰个竞争性真相，此中一点是显而易见的，另些许则更加微妙，但没有壹个是用来误导读者或者造成伤害的。我渴望您相信我所写下的大部分内容，但我承认，为使您获得关于现实的某种印象，我对这些真相进行了谨慎挑选。 信息的民主化既带来了力量，也带来了责任。过去，教会和专制政府等权威决定了什么是真相。在更加开明的时代，值得信任的媒体承担了这个角色。此刻，咱们接触到的信息比过去多得多，其来源也比过去多得多。咱们无法像过去那样经过《纽约时报av自拍》和英国广播企业等组织接触全球信息，了解哪些真相更加贴近现实，哪些真相具有误导性。咱们经已丧失了守门人。咱们需求亲自接触信息，并且帮助四周的人接触信息。咱们须要更加意志到咱们听到的真相是怎么影响咱们的思考模式和加深党派分歧的。为了逃离咱们的回音壁和过滤气泡，咱们应当寻找与咱们的思路模式和集体信仰存在冲突的竞争性真相。 咱们每个人都理当学会识别竞争性真相，这种能力从来没像目前这样重大。反过来，咱们从来没有像而今这样拥有大量机会用合适的竞争性真相实现积极的变换。工具、学识、沟通渠道和受众全是现成的。咱们只需求明智地选择真相，并且做出良好的表述。 「城市早报」壹家大型监仓关闭的时候会发生什么，以及来自全球 11 个城市的新闻 .自拍av